Seful Erste Bank, Andreas Treichl, despre legea darii in plata: e complet absurd si stupid sa adopti o astfel de lege, care va afecta dramatic piata imobiliara si economia; este o lege pentru distrugerea consumatorilor

Autor: Bancherul.ro
2016-02-26 11:01

Andreas Treichl, seful Erste Bank, actionarul principal al BCR, a declarat in aceasta dimineata, in cadrul conferintei de prezentare a rezultatelor bancii, ca legea darii in plata este o problema serioasa in Romania, dar nu atat in privinta potentialelor pierderi ale bancii, care nu vor fi semnificative, cat mai ales pentru faptul ca va afecta dramatic piata imobiliara si pe cea a creditarii, limitand accesul tinerilor la credite imobiliare.

“Datio in solutum, care prevede ca poti preda bancii cheile casei daca nu-ti mai poti plati ratele la credit, este o problema serioasa. Dar nu pentru ca ne va provoca multe pierderi, nu va avea un impact serios asupra creditelor neperformante, ci pentru ca va schimba dramatic activitatea de acordare de noi imprumuturi. Va fi nevoie de mai multe garantii, de un avans mai mare, se va majora si costul unui credit, astfel ca cei cu venituri mici si tinerii nu vor mai avea acces la credite ipotecare, efectul fiind ca piata imobiliara din Romania va fi afectata dramatic”, a spus Treichl.

In consecinta, aduga el, volumul de credite ipotecare va scadea puternic, afectand dramatic piata imobiliara si cresterea economica.

"Este complet absurd si stupid ceea ce doreste sa faca Parlamentul, pentru ca desi intentia este de a se lovi in banci, de fapt cei afectati vor fi tinerii. Impactul major al legii este ca va afecta cresterea creditarii imobiliare si cresterea economica a tarii”, a adaugat seful Erste Bank.

"Daca aceasta lege se adopta, va fi imposibil pentru tineri sa cumpere case. Mi-e greu sa inteleg cum Parlamentul intr-o tara ca Romania poate concepe si adopta o lege ca asta, care are efecte pozitive pentru putini oameni pe termen scurt, dar este extrem ne negativa pe termen lung, pentru viitorul tinerilor din Romania", a adaugat Treichl, in cadrul conferintei de presa.

Legea pentru distrugerea consumatorilor

"Cred ca guvernatorul Isarescu a descris foarte clar situatia. Este unul dintre acele lucruri care sub titulatura de protectie a consumatorilor se face ceva total diferit, distrugerea consumatorilor. Pentru ca daca legea este adoptata in actuala forma, va schimba dramatic piata creditarii imobiliare in Romania. Ceea ce inseamna ca nimeni nu va mai putea obtine un credit, in afara celor cu venituri mari sau cu economii ridicate. Asta pentru ca se vor schimba conditiile de acordare a creditelor: vom cere mai multe garantii, avans mai mare, dobanzile vor creste, astfel incat tinerilor din Romania le va fi aproape imposibil sa-si mai construiasca o casa", a adaugat Treichl.

• Tipareste detalii
• Trimite pe mail
• Facebook
• Twitter
• Google
• Vizualizari: 3560

Comentarii

SRI
Pauzele lungi ?
Singura mea satisfactie, in materie de BCR, e ca Daniel Prepeleac I-a ingropat, ad literam pe toti all toghether (robi, hammered ? - for now, tanti chetrum, si duzina de alti expalizi care really nu se pun la socoata:) Ma gindesc la Ghica ce pachet o fi avut la plecare (tinind dreapta BCR in bull shitul de atunci) si de ce nu s-o fi apucat de-o vinarie, si el ... decat ca hooby of course

cosmin
Despre consumatorii distrusi ce parere aveti
sau acestia nu se iau in calcul, vorbim doar la viitor ca trecutul si prezentul nu va mai intereseaza, va intereseaza doar cei carora le mai puteti acorda, nu pe cei e care i-ati distrus. In Ungaria s-a inghetat de mult cursul, in Croatia si Polonia au fost aprobate anumite reduceri procentuale. Când e vorba de Romania totul e o nebunie .......... nu e de vina cine face, ci "divin" e cel care a permis acordarea acestor credite in moneda toxica.... Vin cu explicatii de genul ca, clientii nu aveau cultura financiara......, sa nu mai ziceti asa ceva ca e o prostie monumentala ......, as dori sa stiu cand veti fi pe masa de operatie si veti da coltul bancherilor din vina medicilor/sistemului vi se va spune ca nu ati avut cultura medicala .................. eee, cum suna..., nu prea bine si exemplele pot continua in toate domeniile de activitate... Nu dragilor aici e vorba de consummator in relatia cu profesionistul care tocmai i-a tras-o consumatorului prin semnarea unor contracte cu clauze abuzive..., iar acum se spune ca e o nebunie ca aceste prejudicii sa fie platite de banci, ca doar bancile pot incalca legile... Aici vorbim clar de incalcarea legii de catre banci si acestea trebuie sa plateasca, bancile nu pot fi deasupra legii doar motivand ca va fi un dezastru financiar..... Dezastru este ca si in present mai sunt contracte cu continut abuziv, acesa este dezastrul.. Dezastru este ca s-a ajuns in situatia emiterii unor legi precum darea in plata sau conversia datorita pasivitatii bancilor de a lua masurile care trebuiau deja luate. Situatia era mult mai buna daca se negocia amiabil cu clientii ... per total bancile aveau de castigat daca negociau pana acum.... daca analizau neperformantele pe creditele fara garantii si nu le vindeau cu 5% la recuperatori si reduceau la jumatate expunerea multe credite erau restituite pana in prezent. Clientii vedeau o latura mai umana a bancilor, si faceau pe dracu in patru sa achite jumatate din credite.., iar la cei cu garantii reale dupa ce au platit atatia ani trebuiau gasit solutii sociale de catre banci, lasati in imobile pana se angajau din nou si puteau achita creditul, reducerea dobanzii la un nivel foarte mic .... nu penalitati sa le plateasca si nepotii..... Iar cu cei in CHF te mai uiti in stnga si in dreapta ce au facut celelalte tari ca nu trebuie sa inventam noi roata .... Daca doresti sa recuperezi bani de la clienti cei mai multi banii ii aduci inapoi pe cale amiabila, nu prin executare silita ...... daca bancile nu au inteles acest lucru e trist. Increderea in banci era la alt nivel daca erau rezolvate aceste probleme, am fi avut un sistem bancar puternic si creditarea era la alt nivel ..... avem nevoie de banci puternice dar cand porti un razboi cu cei care tocmai te hranesc nu e bine .... asa cum zicea si alex indicele robor va creste, dar ce se intampla acum e santaj ... ca daca faceti asa va disparea prima casa, va fi nenorocire, va fi dezastru ....... dar putine banci au venit cu solutii alternative pentru acesti client ...... de ce Banca Transilvania a putut sa ofere discount la CHF, DE CE?????, si a castigat enorm si ca imagine..... De ce discutam de legea de dare in plata cand se spunea ca avem doar 300 de case executate silit, DE CE? De ce purtati acest razboi care nu ar trebui sa existe??? In doua saptamani va rog sa va invitati toti clientii la banca, discutati cu fiecare in parte, asculati-le problemele reale si gasiti solutii ca sa nu mai fie nevoie de cele doua legi..... o sa castigati enorm de mult, os agasiti solutii impreuna iar implicarea bancilor in problemele reale ale consumatorilor va duce automat la cresterea gradului de incredere, va veti cunoaste clientii mult mai bine ..... sa nu uitam ca peste 80% din clientii din aceasta tara sunt cu veniturile de supravietuire..... SUCCES

client
Intrebare
Imi spuneti si mie ce incredere sa am sa iau credit cand vad ca cei care au luat acum 7-8 ani credite si contractele lor continea clauze abuzive, sunt in........ si ii considerati smecheri, tepari, naivi, etc. ma intreb daca iau credit peste 7-8 ani voi fi tratat la fel atunci de ce sa mai iau credit, sa-mi reprosati ca nu am avut cunostinte economice suficiente, oare nu sunteti voi teparii, oare nu o sa ma tepuiti si pe mine, mai bine stau in chirie.....



Adauga un comentariu

Nume *:

E-mail *:
(nu se afiseaza pe site)
Subiect:
*
Comentariu:



Tastati codul din imagine (doar cifre)  

Adauga un comentariu folosind contul de Facebook