In procesul dintre ANPC si Raiffeisen Bank privind clauzele abuzive, Tribunalul Bucuresti a dispus sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstitutionalitatea dispoziţiilor art. 12 şi 13 din Legea nr. 193/2000. În temeiul art. 413 alineat 1 punct 1 cod procedură civilă suspendă judecarea procesului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării procesului.
Iata informatiile despre proces, publicate pe site-ul Tribunalului Bucuresti:
Tribunalul BUCUREŞTI
Informaţii generale
Nr. unic (nr. format vechi) : 17908/3/2015*
Data inregistrarii 18.12.2015
Data ultimei modificari: 27.05.2016
Sectie: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: nulitate act juridic clauze abuzive pv. 0687064/31.03.2015
Stadiu procesual: Fond
Părţi
Nume Calitate parte
AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR Reclamant
RAIFFEISEN BANK SA Pârât
Apostolescu Hosu Despina Intervenient
Apostolescu Hosu Romeo Cristian Intervenient
Şedinţe
25.05.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip solutie: 244 c.pr.civ
Solutia pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstitu?ionalitatea dispoziţiilor art. 12 şi 13 din Legea nr. 193/2000. În temeiul art. 413 alineat 1 punct 1 cod procedură civilă suspendă judecarea procesului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării procesului, la instanţa ierarhic superioară. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2015.
Document: Încheiere – Suspendare 25.05.2016
13.04.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru a seclua cunoştinţă de înscrisruile de la dosar
Document: Încheiere de şedinţă 13.04.2016
16.03.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Apostolescu Hosu Despina şi Apostoleascu Romeo Cristian. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Autorităţii Naţionale pentru Protec?ia Consumatorilor cu privire la capătul de cerere privind restituirea sumelor încasate în temeiul clauzelor pretins abuzive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2016.
Document: Încheiere de şedinţă 16.03.2016
17.02.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: C7-Fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru a lua cunostinţă de conţinutul cererii de intervenţie
Document: Încheiere de şedinţă 17.02.2016
ANPC (Autoritatea pentru Protectia Consumatorilor) a pierdut, la Judecatoria Sector 1 Bucuresti, un proces cu Intesa Sanpaolo Bank si Asociatia Romana a Bancilor (ARB) cu privire la modul de calcul... detalii
Un client Credius a obtinut in justitie anularea creditului, din cauza dobanzii prea mari.El a invocat articolul din Codul Civil privind leziunea ca viciu de consimtamant."Potrivit art. 1221 alin. 1... detalii
Sentinta Judecatoriei Sector 1 prin care statul, prin Ministerul Dezvoltarii, si Aedficium Banca pentru Locuinte, fosta Raiffeisen Banca pentru Locuinte, sunt obligati sa achite prima de stat unui fost client... detalii
Decizia Curtii de Apel Bucuresti in procesul dintre Raiffeisen Banca pentru Locuinte si Curtea de Conturi:724/201703-03-2017Litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992)Curtea de Apel BUCURESTIAcesta nu este document finalizatR O M... detalii