Tandemul compus din avocatul Gheorghe Piperea si deputatul PNL Daniel Zamfir, autorii legii privind darea in plata, sunt pe cai mari acum, dupa succesul legii lor in Parlament, astfel ca s-au napustit imediat asupra altor proiecte de lege cu iz populist, cele privind conversia in lei a creditelor in franci elvetieni, primul initiat de deputata PSD, Ana Birchall, al doilea de un grup de deputati UDMR.

Deputatul Zamfir spune ca a fost rugat de catre asociatiile clientilor bancilor sa rezolve si problema creditelor in franci, intrucat bancile au acordat aceste imprumuturi utilizand practici inselatoare, iar apoi au facut profituri din deprecierea leului fata de CHF, dupa izbucnirea crizei, in timp ce clientii lor se zbat sa achite rate impovaratoare.

De aceea, el considera ca ar fi justificata conversia in lei a creditelor in franci, la cursul din data acordarii si la costurile din prezent ale imprumuturilor in lei, pentru ca bancile isi pot acoperi pierderile din castigurile obtinute pana acum.

“Initial era vorba de conversia la cursul din data acordarii plus o depreciere de 20%, insa acum datele problemei s-au schimbat, intrucat sunt peste 70 de decizii ale instantelor de judecata privind conversia la cursul din data acordarii, de care trebuie sa tinem cont”, a declarat Zamfir, pentru Bancherul.ro.

El spune ca maine urmeaza sa discute aceasta problema cu avocatul Piperea, in cadrul unei conferinte dedicata darii in plata, dupa care va propune un amendament privind conversia la cursul din data acordarii, la una dintre cele doua initiative legislative din Parlament pe tema conversiei creditelor in franci, prima a deputatei Ana Birchall, initiata inca din 2014, a doua, mai recenta, a unui grup de parlamentari UDMR.

De fapt, si proiectul UDMR prevede conversia creditelor in CHF la cursul istoric, ceea ce i-a alarmat deja pe reprezentantii BNR, in timp ce proiectul Anei Birchall este mai echilibrat, aceasta sustinand o coversie la o valoare medie intre cursul din data acordarii si cel din prezent, dupa ce initial proiectul sau era mai vag, precizand doar lipsa costurilor cu conversia, care urma sa se realizeze la cursul zilei.

De altfel, acceasta prima varianta a legii sale ar fi in acord cu prevederile Directivei 17 privind creditele ipotecare, care recomanda tarilor membre conversia la cursul din data efectuarii acesteia si in acelasi timp aplicarea legii doar pentru creditele noi, incheiate dupa ce legea va fi adoptata, fara efect retroactiv.

Numai ca daca legea s-ar adopta astfel, nu ar mai rezolva problema curenta a vechilor credite in franci, obtinute inainte de criza din 2008, astfel ca parlamentarii vor fi nevoiti sa recurga la o solutie de compromis, pentru a satisface pretentiile clientilor bancilor, dar fara sa afecteze sistemul bancar, dupa cum recomanda reprezentantii BNR, pe buna dreptate.

De aceea, opinia Anei Birchall pe aceasta tema, in apararea proiectului sau de lege, care tine cont de ambele parti afectate de lege, este mai corecta decat cea a deputatului Daniel Zamfir, care este preocupat mai cu seama de interesele consumatorilor, mai putin de pericolele la adresa stabilitatii financiare.

Ana Birchall:

“Vă asigur că mă voi lupta în continuare ca proiectul inițiat de mine să fie cel pe care se vor purta discuțiile ulterioare din comisiile de specialitate, pentru simplul motiv că acesta este cel mai înaintat din punctul de vedere al parcursului legislativ. Demersul PNL de a lucra pe alte proiecte legislative introduse mult mai recent este unul pur și simplu demagogic și politicianist. Dacă ar dori cu adevărat să soluționeze cât mai curând criza francului elvețian și să ajute oamenii sufocați de datorii, ar veni alături de mine și am putea discuta propunerile lor, ca amendamente la proiectul legislativ inițiat de mine.

Proiectul privind conversia creditelor, PLX 345/2014, inițiat de mine în 2014 și semnat de 131 deputați și senatori, proiect pe care liberalii nu l-au susținut în Comisia pentru buget, finanțe și bănci, se află în prezent pe ordinea de zi la Comisia juridică, de disciplină și imunități din Camera Deputaților, comisie co-raportoare alături de Comisia pentru buget, finanțe și bănci. După raportul comun al celor două comisii urmează votul din plenul Camerei Deputaților, camera decizională pe acest proiect legislativ.

Menționez de asemenea că am făcut o cerere către președintele Comisiei juridice, domnul deputat Liviu-Bogdan Ciucă, pentru a fi invitată și a participa la toate discuțiile din comisie legate de proiectul meu legislativ și de problema conversiei creditelor în general.

Nu voi renunța la a găsi cea mai potrivită soluție pentru toți românii care, fără voia lor și fără a se face responsabili, s-au trezit peste noapte cu ratele dublate și triplate, în imposibilitatea de a-și mai achita creditele. Indiferent de forma finală, soluția legislativă este singura care poate veni în ajutorul miilor de oameni ce trăiesc cu frica de a-și pierde agoniseala de o viață. “

Daca ne gandim la ce s-a intamplat cu darea in plata, parlamentarii au devenit acum destul de imprevizibili pentru a putea anticipa finalul povestii francilor elvetieni. Sigur e ca bancile cu astfel de credite trebuie sa-si pregateasca noi provizioane, ca sa nu folosim termenul “pierderi”, care i-ar putea irita pe militantii anti-banci.

Iar BNR cu siguranta ca a efectuat deja studii de impact ale unei astfel de legi si a cerut deja bancilor potential afectate sa-si asigure rezervele de care au nevoie.

In paralel, juristii si avocatii sunt foarte ocupati.