Curtea de Apel Bucuresti a constatat “caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei stipulate la art.5 din condiţiile speciale ale contractului de credit bancar pentru persoane fizice conform căreia „După această dată, dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 1,2 p.p”.
Solutia pe scurt: Respinge ca inadmisibil apelul incident, formulat de apelanta-pârâtă Banca Comercială Română SA. Admite apelul principal, formulat de apelanţii-reclamanţi Dinu Mihai şi Dinu Ionela Gabriela. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei stipulate la art.5 din condiţiile speciale ale contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr.103/16.11.2007, în partea conform căreia „După această dată, dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 1,2 p.p” şi a clauzei stipulate la art.2.10.a din condiţiile generale ale aceluiaşi contract de credit. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate în plus cu titlu de dobândă, faţă de cea iniţial stabilită, cu începere de la data de 15.12.2008 şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată (24.02.2016). Obligă pârâta la emiterea unor noi grafice de rambursare, conform celor dispuse. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Obligă apelanţii-reclamanţi Dinu Mihai şi Dinu Ionela Gabriela la plata către apelanta-pârâtă Banca Comercială Română SA a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017.
Document: Hotarâre 1641/2017 12.10.2017
Nr. unic (nr. format vechi) :7364/3/2016 (1668/2017 )
ANPC (Autoritatea pentru Protectia Consumatorilor) a pierdut, la Judecatoria Sector 1 Bucuresti, un proces cu Intesa Sanpaolo Bank si Asociatia Romana a Bancilor (ARB) cu privire la modul de calcul... detalii
Un client Credius a obtinut in justitie anularea creditului, din cauza dobanzii prea mari.El a invocat articolul din Codul Civil privind leziunea ca viciu de consimtamant."Potrivit art. 1221 alin. 1... detalii
Sentinta Judecatoriei Sector 1 prin care statul, prin Ministerul Dezvoltarii, si Aedficium Banca pentru Locuinte, fosta Raiffeisen Banca pentru Locuinte, sunt obligati sa achite prima de stat unui fost client... detalii
Decizia Curtii de Apel Bucuresti in procesul dintre Raiffeisen Banca pentru Locuinte si Curtea de Conturi:724/201703-03-2017Litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992)Curtea de Apel BUCURESTIAcesta nu este document finalizatR O M... detalii