Decizia Curtii de Apel Bucuresti in procesul dintre Asociatia Parakletos si bancile care au acordat credite in franci elvetieni

Autor:

Bancherul.ro
2018-11-19 07:15
Decizia motivata a Curtii de Apel Bucuresti in procesul dintre Asociatia Parakletos si bancile care au acordat credite in franci elvetieni, proces pierdut de asociatia reprezentata de avocatul Gheorghe Piperea, care a facut recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Intre timp, bancile au executat silit asoiatia pentru a-si...

Conținut disponibil doar membrilor. Autentifică-te mai jos sau creează un cont pentru a continua lectura.

Intra in CLUBUL BANCHERILOR

Profilele bancherilor romani, discutii, analize, studii, interviuri
Ultimii membri inscrisi
  • Mihai tirziu
  • Veronica placintescu
  • Petre beatrice
  • Iulia vintila
  • Alex gavril
  • Stanica ioan
  • Derek douglas
  • Cismaru gabriel

Comentarii

De la: peugenSubiect:

Ajutor

Comentariu:

Buna ziua, in luna decembrie se implinesc 5 ani de cand am incheiat un contract pe 5 ani cu banca pentru locuinte prin BCR. Prima de stat nu mi-a fost virata decat in primul an si partial in cel de-al doilea an. Ce este de facut? Ce ma sfatuiti sa fac pentru a beneficia de prima de la stat si pentru anii urmatori? In ce perioada ar trebui sa fie justificarea investirii in casa?

De la: Vasile Coman - Bancherul.roSubiect:

prima de stat

Comentariu:

Trebuie sa asteptati finalizarea celor doua procese pe care BCR le are cu Curtea de Conturi. Primul a fost castigat definitiv, conform articolului de mai sus, al doilea este in curs de judecare. Daca banca va avea castig de cauza si in ultimul proces, veti putea cere si restul primei de stat pe care Ministerul Dezvoltarii nu a mai virat-o bancii.

De la: ThDSubiect:

Prima de stat

Comentariu:

Și când se judec? acest al doilea proces pe fond la Iccj? Dac? prin aceast? decizie definitiv? s-a hot?rât ca prima de stat a fost perfect legal? pân? în 2015, de ce mai este nevoie de alt proces care sa deblocheze și primele de stat aferente anilor de dup? 2015? Ipotetic, dac? acest al doilea proces d? dreptate Curții de conturi, ce se va întâmpla: primim doar primele virate pân? în 2015 și pe urm?toarele nu? Am f?cut depuneri conform contractului și s-au schimbat regulile în timpul jocului... Mi se pare normal ca b?ncile bcr și Raiffeisen sa își asume contractele semnate.

De la: DUMITRASCUSubiect:

prime

Comentariu:

In Romania nu conteaza cu cine ai semnat contractul: nici banca si nici statul nu isi asuma nici o responsabilitate decat atunci cand trebuie sa platesti impozite si taxe !oricum niciodata , oricate procese ar fi castigate, nu se vor aplica hotararile, ca sa nu mai vorbim de aspectele legate de intarzieri in acordarea p[rimelor si posibilitatea cel putin teoretica de a si beneficia de ele !

De la: FLORIN I.Subiect:

DOSAR PROCES DE FOND CURTEA DE CONTURI-BCL

Comentariu:

Ne puteti da va rugam numarul de dosar si unde se judeca pentru a urmari pe portalul tribunalului rezolutiile si termenele de judecare ?

De la: maria p.Subiect:

plata primelor de stat aferente

Comentariu:

Buna ziua Va rog frumos ce se intampla cu plata primelor de stat aferente anilor de dupa 2015. A avut loc procesul de fond Curtea de ConturI ? Astept raspunsul dvs Multumesc !

De la: Serban CostelSubiect:

situatia primei de la stat

Comentariu:

Buna ziua . Am nevoie de cateva raspunsuri in.ce priveste situatia acestui pachet de economisire Banca pt locuinte va prezint situatia pe scurt, In decembrie 2016 mi-a fost prezentat acest pachet si am considerat a este ok am semnat contractul am depus banii si speram sa fie ok in decembrie 2017 cand am fost sa depun suma de bani in cont am observat ca am mai putini banii in.cont cand am intrebat cand se pune prima reprezentantul BCR a spus ca nu se stie ca sint in litigiu din 2015 , am o intrebare simpla .Dece mi-sa prezentat in pachet de economisire care avea o situatie incerta fara sa fiu informat ca exista riscul ca aceste prime sa nu mai fie acordare , si a doua intrebare . Este cineva care a primit prima de cand BCR spune ca a castigat acest proces a primit cineva prima ? Mai mult ca sigur s-a ascuns cu buna stiinta faptul ca banca este intr-un proces pt aceste prime , daca stiam de litigiu sigur nu mai faceam acest contract . o zi buna .

De la: danielSubiect:

litigii BCR Banca pentru Locuinte VS. Curtea de Conturi a Romaniei

Comentariu:

Buna ziua! Am facut un studiu asupra litigiilor pe care le are BCR Banca pentru locuinte VS. Curtea de Conturi a Romaniei si vreau sa contrazic sustinerile voastre potrivit careia Curtea de Conturi a Romaniei ar fi pierdut DEFINITIV litigiul cu BCR BANCA PENTRU LOCUINȚE S.A. In contradictoriu cu aceasta sustinere, tin sa va informez ca BCR BANCA PENTRU LOCUINȚE S.A. are 3 LITIGII pe rolul instantelor in contradictoriu cu Curtea de Conturi a Romaniei: 1. litigiul avand dosar nr. 4928/2/2016, are ca obiect anulare act administrativ: decizia nr. 19/10/12/2015 emisa de Curtea de Conturi a Romaniei, acest proces a fost pierdut de BCR la Curtea de apel Bucuresti la data de 28.11.2016 pe motiv ca BCR nu are calitate procesuala activa ca sa atace aceste acte administrative (vezi solutia pe portalul curtii de apel bucuresti aici: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000338509&id_inst=2 ) Sentinta pronuntata in acest dosar de Curtea de Apel Bucuresti a fost atacata in recurs de BCR la Inalta Curte de Casatie, si are primul termen de judecata la data de 10.04.2019, ora 09.00. vezi stadiul dosarului aici: http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000338509 Cine doreste, poate merge chiar in sala de judecata a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si sa asiste la judecarea litigiului. 2. litigiul avand nr. dosar 1724/2/2016 are ca obiect SUSPENDARE executare acte administrative emise de Curtea de Conturi dec. nr.7/10.12.2015, incheierea nr.2/29/02/2016. acest proces a fost castigat de BCR la Curtea de apel Bucuresti la data de 12.04.2016, avand urmatoarea solutie: Dispune suspendarea execut?rii Deciziei nr. 17/10.12.2015, astfel cum a fost menținut? prin Încheierea nr. 2/29.02.2016, pân? la soluționarea definitiv? a dosarului nr. 1723/2/2016 (vezi solutia pe portalul curtii de apel bucuresti aici: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000334149&id_inst=2 ) Sentinta pronuntata in acest dosar de Curtea de Apel Bucuresti a fost atacata in recurs de Curtea de Conturi a Romaniei, iar acest recurs a fost respins de instanta la data de 03.10.2018. Solutia si stadium litigiului poate fi vizulizat aici: http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000334149 Efectul acestei solutii definitive este ca decizia nr. 17/10.12.2015, astfel cum a fost menținut? prin Încheierea nr. 2/29.02.2016, emisa de Curtea de Conturi a Romaniei, nu produc efecte juridice, respectiv nu trebuie puse in executare de BCR pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 1723/2/2016, insa nu au ca efect de drept acordarea primelor anuale de catre stat, BCR trebuind sa obtina o hotarare definitiva de obligare a statului roman la virarea a primelor anuale in contul BCR (tinand cont ca statul roman refuza acordarea lor). In cazul refuzului acordarii acestor prime de catre stat catre BCR, BCR ar putea obliga statul la acordarea primelor de stat prin intentarea si castigarea unui proces impotriva Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice care este ministerul de resort ce acorda aceste prime intr-un litigiu avand ca obiect obligatia de a face/actiune in pretentii. 3. ultimul litigiu, cu dosar nr. 1723/2/2016, are ca obiect anulare act administrativ: decizia nr. 17/10 decembrie 2015 si incheierea nr. 2/29 februarie 2016. acest proces a fost castigat de BCR in parte (nu in totalitate) la Curtea de apel Bucuresti la data de 01.03.2017 anulandu-se partial aceasat decizie cu privire la anumite masuri din aceste acte administrative (vezi solutia pe portalul Curtii de Apel Bbucuresti aici: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000334148&id_inst=2 ) Sentinta pronuntata in acest dosar de Curtea de Apel Bucuresti a fost atacata in recurs atat de BCR (care urmareste anularea in totalitate a actelor emise de Curtea de Conturi) cat si de Curtea de Conturi a Romaniei la Inalta Curte de Casatie, si are primul termen de judecata la data de 26.06.2020, ora 09.00. vezi stadiul dosarului aici: http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000334148 BCR urmareste prin recursul sau promovat anularea in totalitate a actelor emise de Curtea de Conturi, iar Curtea de Conturi a Romaniei urmareste modificarea sentintei Curtii de Apel Bucuresti si mentinerea actelor sale emise ca fiind legale, LOGIC. Prin urmare, doar litigiul avand ca obiect suspendarea actelor administrative ale curtii de conturi (decizia nr.7/10.12.2015, incheierea nr.2/29/02/2016) a fost castigat definitiv de BCR avand dosar nr. 1724/2/2016, insa asa cum am aratat la pct. 2 aceasta solutie nu are ca efect obligarea de drept a Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, care este ministerul de resort, sa vireze aceste prime in conturile BCR banca pentru locuinte SA. Numai dupa solutionarea litigiului nr. 1723/2/2016, aflat pe rolul Inalte Curti de Casatie si justitie cu termen 20.06.2020, vom sti soarta acordarii primelor anuale de catre stat, respectiv Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice. Cei care (beneficiarii programului BPL) vor sa isi rezolve individual problemele ar trebui sa se judece singuri (sau sa se uneasca mai multi intr-un litigiu) in contradictoriu cu BCR BPL SA si cu Minister de resort.

De la: lukSubiect:

prima de la stat ?

Comentariu:

Trist pentru noi care chiar am crezut in BCR..bpl.Daca se va castiga in cele din urma procesul ,nu vom lua decat niste bani care deja s-au devalorizat dupa atata timp.Nu pot pricepe de ce se merge atat de greu cu procesul.2020 ,deja ma strange in spate,ce vom mai face atunci cu acei bani cand toate se scumpesc?

De la: Ciovica IlianSubiect:

Depozite BCR BpL

Comentariu:

DACA :BCR urmareste prin recursul sau promovat anularea in totalitate a actelor emise de Curtea de Conturi, iar Curtea de Conturi a Romaniei urmareste modificarea sentintei Curtii de Apel Bucuresti si mentinerea actelor sale emise ca fiind legale, LOGIC. Prin urmare, doar litigiul avand ca obiect suspendarea actelor administrative ale curtii de conturi (decizia nr.7/10.12.2015, incheierea nr.2/29/02/2016) a fost castigat definitiv de BCR avand dosar nr. 1724/2/2016, insa asa cum am aratat la pct. 2 aceasta solutie nu are ca efect obligarea de drept a Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, care este ministerul de resort, sa vireze aceste prime in conturile BCR banca pentru locuinte SA. Numai dupa solutionarea litigiului nr. 1723/2/2016, aflat pe rolul Inalte Curti de Casatie si justitie cu termen 20.06.2020, vom sti soarta acordarii primelor anuale de catre stat, respectiv Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice. Cei care (beneficiarii programului BPL) vor sa isi rezolve individual problemele ar trebui sa se judece singuri (sau sa se uneasca mai multi intr-un litigiu) in contradictoriu cu BCR BPL SA si cu Minister de resort. Eu care am un CONTRACT LOCUINTA AVANTAJ PLUS din 01.03.2014 si platite ratele aferente fiecarui an , cand o sa pot beneficia de depozi+ prima de stat + dobanzile aferenete ?

De la: BungoSubiect:

Prima stat

Comentariu:

Eu nici la ora actuala nu am primit prima de stat pe anul 2017.Am avut depusi bani la Bcr prin programul BPL.banii mi-au fost returnati dar prima pe anul 2017 nu a primito si nu stiu daca o voi mai primi

De la: ManoleSubiect:

BCR m-au păcălit să semneze o convenție la rezilierea contractului

Comentariu:

Bun? ziua. În aceast? situație m? aflu și eu (noi) de nu a beneficia de prima de stat (bpl) integral. Începerea contractului(lor) a fost în 2013 la sfârșitul anului trecut sa încheiat cei 5 ani (scopul principal al b?nci) la 3 zilei dup? aceast? zi m-am prezentat la sediul BCR Agnita unde am reziliat contractul(le), am fost puși s? complet?m un formular și pe lâng? acesta mi-a fost pus o foaie întoars? pe parte doar cu loculul semn?turilor unde am fost pus s? semnez...... ATENȚIE! Aceast? foaie am semnat-o dup? ce am întrebat ce este.... Mi sa zis c? este pentru a se transfera suma(ele) într-un alt cont curent care mi-a deschis tot atunci aceast? doamn? de la sucursala BCR Agnita, mi sa înmânat foile urm?toare: rezilierea contractului(lor) bpl cât și extrasul(le), am ajuns acas? undeam constatat c? nu erau virate dobânzile aferente ale b?ncii în cazul meu de 3% și nici cei 25% pe ultimii trei ani și o parte din al-4-lea an. Dup? ce am constatat acestea m-am întors la banca BCR Agnita și am cerut s?-mi explice, la care aceast? doamn? mi-a spus c? ea nu poate s? îmi de-a prea multe detalii fiind acolo doar ai ține locul Domnului director fiind în concediu, mi-a mai spus s? revenim când se întoarce dup? s?rb?tori ceea ce am și f?cut. Acest domn mi-a spus c? cei 3% ai b?ncii BCR sunt în cont (afirmativ) doar ce cei 25% prima de stat sunt în curs de finalizare dup? procesul judiciar intre curtea de conturi și ministrul de finanțe care va avea loc la începutul lunii februarie (nu a fost procesul pân? acum) am sunat la banca din Agnita, am întrebat pe domnul director al sucursalei BCR Agnita ce știe de acest proces, mi-a r?spuns c? nu știe nimic (m? dus cu vorba, procesul va fi pe 20/06/2020)... l-am anunțat c? mi-a ajuns o convenție care nu știu despre aceasta, la care el m? îndrumat s? merg la o sucursal? BCR s?-mi explice. Am fost la sucursala BCR Sighișoara unde nici aici nu mi-a spus mare lucru, doar c? banca mi transmis banii prima de stat cu un total de 2214 Ron aceștia fiind din primul an și o parte din al doilea, dar despre convenție nu mi-a spus nimic. Am studiat-o eu foarte bine undeam constatat urm?toarele: ATENȚIE! Acea foaie ce mi sa înmânat spre semnare la rezilierea contractului a fost atașat? lâng? o alt? foia care avea ca titlu CONVENȚIE de unde reiese c? eu cu banca suntem de acord cu acest proces intre curtea de conturi și ministrul de finanțe și cum c? eu nu m? opun de nuci un fel, cum c? eu nu am nici un fel de pretenții de la banca BCR, c? ași fi de acord cu toate demersurile lor judiciare intre ei și mai grav este c? reiese c? ei adic? banca BCR nu sunt obligați s? desp?gubeasc? clientul nici dac? câștig? procesul cu curtea de conturi. PS nu semnați nimic la banc? dac? nu vi se citește tot sau mai bine sa le citiți voi. Este un abuz și am fost înșelat de acas? doamn? de la sucursala BCR Agnita de a semna. Am s?-i dau în judecat? pentru acest abuz Pentru alte detalii m? puteți suna la: 0773648673

De la: ManoleSubiect:

Reia acest produs doar că de primele restante nu am specificat nimic...

Comentariu:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2507349919297346&id=100000670878288

De la: RADULESCU MARCELSubiect:

Atitudinea institutiilor statului

Comentariu:

De durere in cur la abuzul Curtii de Conturi si la pasivitatea BNR.

De la: RADULESCU MARCELSubiect:

Actiunea concertata a statului asupra sistemului Bauspar.

Comentariu:

Prin modul cum s-a initiat si a evoluat hotia cu sechestrarea primelor de stat de catre statul roman, mie imi miroase din ce in ce mai puternic ca de fapt a fost o conspiratie intre Guvern, Curtea de Conturi si BNR. Guvernul a vrut sa faca economii la bugetul de stat pentru a se incadra in tinta de deficit bugetar si a pus Curtea de Conturi sa gaseasca solutia. Curtea de Conturi, sub pretextul analizei eficientei platii de la buget a primelor de stat, a facut in 2015 acele controale si in contarcdictie clara cu toate prevederile legale in vigoare privind conditiile de acordare a primei de stat, a dispus sistarea platii acestora. MDRAP, platitorul, pentru a da senzatia ca nu e o complicitate la mijloc, a contestat in instanta, stiind foarte bine ca un proces dureaza peste 5 ani. BNR, care era prin lege garantul in materie de protectie a intereselor clientilor BPL, s-a prefacut ca ploua si nu a intervenit in clarificarea lucrurilor. Pe Parlament la durut la basca situatia in care in tara are un sistem financiar blocat din 2016 si 500.000 de cetateni pacaliti si furati de catre stat. Nu mai zic de alte institutii care, sesizate fiind, s-au spalat repede pe maini, declinandu-si competenta: MFP, Prim-ministru, ANPC, Avocatul Poporului, Consiliul Concurentei, etc. Ar trebui sa ne unim repede si sa dam in judecata statul roman pentru incalcarea drepturilor noastre contractuale si legitime.

De la: RADULESCU MARCELSubiect:

Actiune sau inactiune?!

Comentariu:

Concluzia e una singura: te pisi pe statul roman. Fratilor, cat timp mai asteptam sa ne coalizam si sa dam in judecata noi, clientii, statul roman?! Statul roman a incalcat legea si noi stam cu limba-n gura! Frumos!

De la: Vasile Coman - Bancherul.roSubiect:

plata primei de stat

Comentariu:

Ministerul Dezvoltarii Regionale promite ca va plati primele de stat restante dupa ce se finalizeaza procesul cu Curtea de Conturi, confrm notei publicate pe site-ul Ministerului: "In atentia persoanelor care au incheiat contracte de economisire – creditare cu BCR Banca pentru Locuinte SA si Raiffeisen Banca pentru Locuinte SA, conform OUG 99/2006 in anul 2015 au fost decontate fonduri de la bugetul de stat (in valoare de 179.775.000 lei) pentru plata primelor de stat aferente contractelor de economisire creditare incheiate cu beneficiarii, reprezentand aproximativ 82% din prima de stat aferenta anului 2014. in perioada 20.07.2015 - 27.10.2015 auditorii Curtii de Conturi au efectuat actiuni de verificare la MDRAP cu tema „Controlul utilizarii subventiilor bugetare”, actiune derulata in paralel si la BCR – Banca pentru Locuinte si Raiffeisen - Banca pentru Locuinte. Urmare a actiunii de verificare, Curtea de Conturi a constatat mai multe presupuse nereguli stipulate in Raportul de control, fata de care MDRAP a formulat o opinie divergenta in interpretarea prevederilor legale in vigoare, considerand ca a derulat programul cu respectarea legislatiei aplicabila acestuia. Ulterior ministerul a formulat o actiune in instanta pentru solutionarea punctelor de vedere divergente dintre MDRAP si Curtea de Conturi, actiune care se afla in prezent in curs de judecata, recursul formulat de MDRAP urmand sa fie solutionat de inalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa solutionarea definitiva a actiunii in instanta, in functie de masura dispusa de instanta de judecata, MDRAP va actiona in consecinta, in sensul virarii primelor de stat restante. Atat BCR Banca pentru Locuinte SA, cat si Raiffeisen Banca pentru Locuinte SA, au solicitat virarea primelor de stat, atat in 2016, cat si in anii urmatori, dar din motivele prezentate mai sus, la nivelul MDRAP s-a decis suspendarea virarii primelor de stat catre cele doua banci, pana la solutionarea definitiva a actiunii in instanta. De asemenea, trebuie mentionat faptul ca, sub rezerva solutionarii favorabile a actiunii in instanta, primele de stat nevirate de MDRAP catre cele doua banci, pana la data cand se incheie relatiile contractuale ale clientilor cu bancile respective, si care se cuvin clientilor, vor fi transferate imediat ce vor fi receptionate de banci, in ultimele conturi curente indicate de catre clienti. in ceea ce priveste prevederile Legii nr. 164/2018 pentru modificarea si completarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 99/2006 privind institutiile de credit si adecvarea capitalului, acestea nu se aplica retroactiv, ci doar viitoarelor contracte de economisire-creditare. Pentru contractele vechi, aflate in derulare, bancile pentru locuinte vor trata primele de stat pe baza vechii legislatii.”

De la: Client corect si plin de speranteSubiect:

Exista sanse ?

Comentariu:

Bun, procesul s-a incheiat si BCR a pierdut. Asta inseamna ca banca trebuie sa restituie statului primele acordate ilegal clientilor. Dar, cei care au respectat cerintele legii si au minim 5 ani de economisire precum si aduc acte doveditoare ca banii au fost folositi pentru achizitionarea unui imobil, mai primesc primele de la stat aferente ? Sau toti clientii sunt in aceasi oala si nu mai primesc nimic ? Multumesc anticipat pentru cine ma lamureste.

De la: Mihai1980Subiect:

Sentinta definitiva

Comentariu:

Din ce citesc eu aici , BCR BPL a cam pierdut procesul si recursul. Si ei zic Ca justitia nu i-a obligat pe ei sa returneze banii, ci pe clienti... E adevarat ?

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Procese

ANPC pierde un proces cu Intesa si ARB privind modul de calcul al ratelor la credite

ANPC (Autoritatea pentru Protectia Consumatorilor) a pierdut, la Judecatoria Sector 1 Bucuresti, un proces cu Intesa Sanpaolo Bank si Asociatia Romana a Bancilor (ARB) cu privire la modul de calcul... detalii

Un client Credius obtine in justitie anularea creditului, din cauza dobanzii prea mari

Un client Credius a obtinut in justitie anularea creditului, din cauza dobanzii prea mari.El a invocat articolul din Codul Civil privind leziunea ca viciu de consimtamant."Potrivit art. 1221 alin. 1... detalii

Hotararea judecatoriei prin care Aedificium, fosta Raiffeisen Banca pentru Locuinte, si statul sunt obligati sa achite unui client prima de stat

Sentinta Judecatoriei Sector 1 prin care statul, prin Ministerul Dezvoltarii, si Aedficium Banca pentru Locuinte, fosta Raiffeisen Banca pentru Locuinte, sunt obligati sa achite prima de stat unui fost client... detalii

Decizia Curtii de Apel Bucuresti in procesul dintre Raiffeisen Banca pentru Locuinte si Curtea de Conturi

Decizia Curtii de Apel Bucuresti in procesul dintre Raiffeisen Banca pentru Locuinte si Curtea de Conturi:724/201703-03-2017Litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992)Curtea de Apel BUCURESTIAcesta nu este document finalizatR O M... detalii