Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia a II-a Civila, Decizia nr. 2123, sedinţa publică din 20 octombrie 2015 in dosarul nr. 51316/3/2010*:
“La 22 septembrie 2015 s-au luat în examinare recursurile declarate de recurenta-pârâtă B. S.A. şi de recurenţii-reclamanţi B., N. şi V. împotriva deciziei civile nr. 96 din 28 ianuarie 2015, pronunţată de
Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, precum şi recursul declarat de recurenţii-reclamanţi B., B., (vezi decizia integrala in documentul atasat in Fisiere)
Nu există comentarii pentru această știre.
Bancile romanesti si-au majorat anul trecut provizioanele pentru riscuri, precum si valoarea capitalurilor proprii, semn ca devin mai prudente in fata incertitudinilor in crestere. Concret, conform datelor furnizate de Banca... detalii
Banca digitala maghiara Granit Bank s-a extins in Romania cu o oferta de cont si card gratuite, dupa modelul bancii romanesti digitale Salt. Sa facem o comparatie intre serviciile Granit... detalii
Credex isi face reclama la credite afisand o "dobanda de la 5,9%", dar care poate fi chiar si de 10 ori mai mare, de 50%. Dobanda "de la 5,9%" este... detalii
ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului) submineaza functionarea CSALB (Centrul de Solutionare a Litigiilor din Domeniul Bancar), desi nu are nicio atributie legala in solutionarea pe cale amiabila a litigiilor... detalii