Ce facem, pana la urma, cu OUG 50?

Autor:

Bancherul.ro
2011-03-07 08:47

Confuzia privind aplicarea OUG 50 se mentine si dupa transarea situatiei la ordinele FMI, astfel ca bancile o aplica diferit. De exemplu, BCR a decis sa revina la vechile dobanzi aferente creditelor, stabilite dupa o formula interna proprie, in timp ce alte banci, precum Raiffeisen sau CEC Bank, ofera clientilor posibilitatea sa aleaga intre cele doua alternative. rnrnMai exact, intre dobanda pe care banca o calculeaza intern, dupa o formula mai mult sau mai putin transparenta, si o dobanda total transparenta, calculata astfel: o marja fixa a bancii, de exemplu 4%, la care se adauga indicele pietei interbancare in lei (ROBOR) sau valuta (EURIBOR, LIBOR).rnrnE bine de precizat ca dupa adoptarea OUG 50, in iunie 2010, bancile care au avut credite cu dobanda interna le-au modificat in dobanda cu ROBOR, EURIBOR sau LIBOR, dupa cum au fost obligate de lege. Nivelul dobanzii a ramas insa la aproximativ aceleasi niveluri, dupa cum s-au inteles bancile cu Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (ANPC), institutia publica abilitata sa controleze bancile si sa aplice prevederile OUG 50.rnrnProblema este ca, in cazul creditelor in euro, majoritatea celor de valori mari, ipotecare, odata cu majorarea indicelui EURIBOR va creste si dobanda. Astfel ca unii bancheri, precum Radu Ghetea de la CEC Bank, recomanda clientilor sa revina la dobanda interna a bancii, intrucat aceasta nu va creste in acelasi ritm ca EURIBOR.rnrnNumai ca, atata timp cat modul de calcul si modalitatile de modificare a dobanzilor interne ale bancilor nu vor fi la fel de clare ca cel impus in OUG 50, adica o marja fixa plus un indice valabil pentru toti (EURIBOR, ROBOR, LIBOR), clientii bancilor nu pot avea doar increderea ca vor fi protejati de banci. Mai ales dupa experienta nefericita din ultimii ani de criza, cand bancile, dupa cum sustine ANPC, au majorat dobanzile in mod abuziv.rnrnNumai ca ANPC nu trebuie sa se rezume la a actiona bancile in judecata pentru practici abuzive, intrucat respectivele procese sunt consumatoare de timp, bani si resurse, astfel ca trebuie sa rezolve altfel problema clientilor ramasi captivi in contracte cu dobanzi mari, ipoteci sau venituri cu valori injumatatite. rnrnANPC trebuie sa faca lumina in dobanzile interne ale bancilor, pentru ca multi clienti nu se pot refinanta, in ciuda eliminarii comisioanelor de rambursare anticipata, tocmai din motivele enumerate cu trei randuri mai sus. Si cu atat mai mult cu cat avocati de joasa speta, sustinuti de senatori dintr-o categorie si mai intunecata, s-au napustit ca hienele asupra bietilor oameni care vor, in realitate, sa se inteleaga cu banca pentru a-si putea achita in continuare ratele la credite in conditii normale.

Comentarii

Nu există comentarii pentru această știre.

Adauga un comentariu

(nu se afiseaza pe site)
Turing Number

Alte stiri din categoria: Analiza

Bancile devin mai prudente - indicatorii sistemului bancar in 2024

Bancile romanesti si-au majorat anul trecut provizioanele pentru riscuri, precum si valoarea capitalurilor proprii, semn ca devin mai prudente in fata incertitudinilor in crestere. Concret, conform datelor furnizate de Banca... detalii

Cu ce oferta vine din Ungaria banca digitala Granit pentru a concura banca romaneasca Salt

Banca digitala maghiara Granit Bank s-a extins in Romania cu o oferta de cont si card gratuite, dupa modelul bancii romanesti digitale Salt. Sa facem o comparatie intre serviciile Granit... detalii

Credex promoveaza o dobanda de 5%, dar care poate fi si de 10 ori mai mare

Credex isi face reclama la credite afisand o "dobanda de la 5,9%", dar care poate fi chiar si de 10 ori mai mare, de 50%. Dobanda "de la 5,9%" este... detalii

De ce saboteaza ANPC functionarea CSALB?

ANPC (Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului) submineaza functionarea CSALB (Centrul de Solutionare a Litigiilor din Domeniul Bancar), desi nu are nicio atributie legala in solutionarea pe cale amiabila a litigiilor... detalii